So sánh Obsidian và Org-mode

Tương đồng

Văn bản thuần

Cả 2 đều lưu trữ trên văn bản thuần túy với định dạng khác biệt. Với Obsidian, đó là Markdown, với org-mode là org. Tôi đánh giá Markdown dễ học và dễ tiếp cận hơn. Việc này giúp dữ liệu ghi chú được lưu trữ, xuất bản, đồng bộ nhanh gọn và ở bất cứ đâu.

Liên kết ghi chú

Cả 2 đều cho phép liên kết ghi chú để tạo mạng lưới kết nối, nhưng Obsidian trực quan hơn, cách liên kết cũng dễ dàng hơn

Khả năng tùy chỉnh cao

• Cả 2 đều có plugin và có thể dễ dàng cài đặt, sử dụng cũng như tạo mới một plugin cho riêng cá nhân
• Cả 2 đều có thể tùy biến theo phong cách của mỗi cá nhân mà không bị áp đặt theo template có sẵn

Khác biệt

Triết lý

• Obsidian tập trung vào đồ thị kiến thức bằng cách kết nối các ghi chú với nhau để tạo ra một mạng lưới thông tin
• Org-mode tập trung vào lập dàn ý, sử dụng các cấu trúc phân cấp để tổ chức thông tin và quản lý dự án.

Tính năng

• Obsidian
  • Giao diện đồ họa trực quan với khả năng kéo thả do triển khai trên nền web với Electron(framework)
  • Hỗ trợ nhiều loại plugin để mở rộng chức năng bằng Typescript
  • Tích hợp tốt với các công cụ khác như Notion và Roam Research
• Org-mode
  • Tích hợp mạnh mẽ với Emacs, rất tiếc tôi không dùng trình soạn thảo này
  • Hỗ trợ nhiều tính năng nâng cao như quản lý email, lịch và theo dõi thời gian.
  • Cộng đồng người dùng lớn và lâu đời

Ưu điểm

• Obsidian
  • Dễ sử dụng và tiếp cận hơn cho người mới bắt đầu.
  • Giao diện trực quan giúp khám phá và kết nối các ghi chú dễ dàng hơn.
  • Thích hợp cho việc ghi chép nhanh và tạo lập ý tưởng.
  • Trải nghiệm ghi chú trên các thiết bị, kể cả di động là nhất quán
  • Có thể ghi chú bằng bút trên thiết bị di động
  • Tích hợp được các định dạng khác ngoài văn bản thuần: pdf, canvas, excalidraw…
• Org-mode
  • Thích hợp cho các dự án phức tạp và quản lý công việc.
  • Nhiều tài nguyên hỗ trợ từ cộng đồng

Nhược điểm

• Obsidian
  • Ít tính năng tích hợp sẵn hơn Org-mode.
  • Cộng đồng nhỏ hơn và ít tài nguyên hỗ trợ hơn.
• Org-mode
  • Đường cong học tập dốc hơn.
  • Giao diện có thể không trực quan bằng Obsidian.
  • Yêu cầu cài đặt Emacs, với các trình soạn thảo khác thì chế độ này khá sơ khai hoặc không đầy đủ
  • Trên thiết bị di động, trải nghiệm thực sự không nhất quán